08 · 正文篇（二）

事实单元怎么写：数据、出处、案例三件套

导语：上一系列提过「证据三件套」，你可能心里嘀咕：道理都懂，可具体到一段话，到底怎么写才算「能被引用」？这篇就把它掰开揉碎，拆到你直接照着写就行。

先说清楚概念：事实单元，就是一段脱离上下文也站得住、还经得起核对的信息。可以是一句带数据的结论、一个带出处的判断、一个有前后对比的案例。

AI 抽答案，抽的就是事实单元。你正文里事实单元越密、越干净，被引用的概率就越高——就这么直接。

一、数据怎么写

数据是最容易被引用的一类信息，但也是最容易写废的。四条要求：

1. 可核对：数据要能指向一个明确来源，而不是凭空出现。

2. 有单位：「提升了 40%」没有单位语境，「六大平台中被提及的平台从 1 个增至 4 个」则清晰。

3. 有时间：数据有时效，写明统计时间或周期。

4. 有口径：说明统计范围，避免被过度解读。

反例：我们的服务效果显著，可见度大幅提升。正例：在 2025 年 Q4 的一次复测中，该客户在六大平台中被提及的平台数，从诊断时的 1 个增加到 4 个（提问脚本固定为 24 个核心问题）。

二、出处怎么写

出处是数据的可信度来源。三种常用写法：

1. 机构 + 报告：「据中国互联网络信息中心（CNNIC）第 XX 次报告显示……」

2. 自有实测：「在我们 2025 年完成的 XX 次诊断中……」（说明样本量与口径）

3. 客户案例：「某制造业客户（已获授权，做脱敏处理）……」

要避免的写法：「据研究显示」「据相关数据显示」「据统计」——这类无主出处等于没写，AI 会降级处理。

三、案例怎么写

案例是三件套里最有说服力的，也最容易写砸。核心是 before → after 结构：

背景：某 ToB 软件客户，官网流量稳定，但 AI 问答中零提及。诊断：六平台 120 分制诊断得分为 0，缺口集中在「无结构化数据」与「无第三方信源」两项。动作：补完全站 Schema 部署 + 央媒与行业媒体稿 5 篇 + 官网专题页。结果：三个月后复测，六大平台中 4 个出现品牌名，其中 2 个为准确引用。

四个要素齐全，读者和 AI 都能完整复述。缺任何一环，案例就变成了「某客户效果很好」这种无效表述。

注意两点：案例要获得客户授权，敏感信息做脱敏处理。编造或模糊案例，会拉低整篇内容的可信度，是我们内部明令禁止的。

四、三件套放在正文什么位置

我们建议的密度是：每 300–500 字，至少出现一个事实单元。

分布上： - 首段：放一个结论性数据或判断（承接上文首段写法）； - 论证段：每条要点配一个数据或出处； - 案例段：整段写成 before → after 结构； - 结尾：避免引入新的未证实信息。

五、反例对照（一整段重写）

修改前：

我们在这个领域有丰富的经验，服务过大量客户，覆盖多个行业，效果非常显著，得到了客户的一致好评。我们的团队专业能力强，能够为客户提供优质的服务。

修改后：

星空媒体成立于 2015 年，累计服务客户上万家，覆盖 22 个行业。在 2025 年完成的 AI 可见度诊断项目中（样本 200+），初始得分为 0 的企业占比超过六成——主要缺口集中在结构化数据缺失与第三方信源空白两项。

前者没有一个可核对的信息；后者每一句都是事实单元：成立时间、客户规模、行业覆盖、样本量、占比、缺口归因。

六、事实单元检查表

写完正文，逐段问：

1. 这段有没有可核对的数据？

2. 数据有没有写明来源、时间、口径？

3. 有没有「据研究显示」这类无主出处？

4. 案例是不是完整的背景—诊断—动作—结果四段式？

5. 案例有没有授权与脱敏？

6. 任意一段单独拎出来，能否被 AI 独立引用？

最后一条是总纲。做不到独立成立，就不是事实单元，只是过渡句。

料备齐了，最后一步是烹饪——这些事实单元摆成什么形状，AI 抽起来最顺手？下一篇讲四种「高抽取率」的段落写法。

▲ 一张「事实单元解剖图」，中间是「数据 + 出处 + 案例」三件套，外围标注可核对/有单位/有时间/有口径四个要求。

【关于星空媒体】 星空媒体所有对外内容坚持「用证据代替形容词」，案例均经客户授权并做脱敏处理。关注「星空媒体」，回复「事实单元」获取更多正反例对照；需要内容生产服务，欢迎联系商务顾问。

星空媒体 · 企业媒体发稿与 GEO 生成式引擎优化
官网 xingkongmt.com · 微信搜索「星空媒体」