![]()
01 · 选题与提问
导语:你有没有遇到过这种憋屈事——内容发了不少,去问 AI「这个领域有哪些靠谱供应商」,答案里就是没有你?多数时候不是写得不好,而是第一步就走反了:先想「我们要讲什么」,而不是先想「用户会问什么」。顺序一反,写得再好也白搭。
还记得上一系列说的吗?AI 回答问题的套路是「先检索、再生成」——它认的是问题,不是关键词。换句话说,GEO 内容的最小单位,不是一个产品卖点,而是一句用户真的会说出口的问题。
所以别急着动笔。第一步,先把提问库建起来。
先看看大多数企业的起手式:把产品线一列,每条线配一篇介绍。看着挺工整对吧?但问题来了——没有人会这么问 AI。
用户不会问「请介绍一下你们的智能舆情监测系统 V3.0」。他会问:「品牌负面一般多久能发现?」「舆情监测和人工盯舆情差在哪?」
前一种写法,AI 检索时几乎匹配不到任何真实提问;后一种,天然就是 AI 答案的候选片段。
判断标准很简单:你的标题,有没有人可能原样说给 AI 听?
我们给客户做诊断时,通常从这四个地方取材,成本极低但命中率高:
销售与客服的真实对话。翻近三个月的销售微信、客服工单、询盘记录,把客户原话抄下来。这是最高质量的提问源,因为它是已经发生过的真实需求。
搜索下拉与相关搜索。在百度、微信搜一搜、知乎搜索框输入行业核心词,把下拉建议和相关搜索全部导出。
竞品的评论区与问答区。竞品文章、知乎回答、贴吧下面的追问,往往是最尖锐、最容易被 AI 收录的长尾问题。
六大平台的追问。拿一个核心问题去问豆包、DeepSeek、元宝,看它自动联想的「你可能还想问」——这是模型自己在告诉你它在关心什么。
四路一起挖、汇总去重,一个中型企业一般能捞到 80–150 条原始提问。别嫌杂——这些都是真实发生过的需求。
原始提问是散的,需要整理成可排产的表。我们内部用的字段有五个:
| 字段 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 提问原文 | 用户会问的原话 | 「GEO 和 SEO 有什么区别?」 |
| 意图类型 | 定义 / 对比 / 方法 / 价格 / 选型 | 对比 |
| 目标平台 | 优先适配哪个 AI 入口 | DeepSeek、Kimi |
| 对应内容形态 | 定义型 / 对比型 / 清单型 | 对比型 |
| 优先级 | 高 / 中 / 低,按下方三维打分 | 高 |
一问一稿:问题足够大、搜索意图明确,单独成篇。例如「GEO 和 SEO 有什么区别?」
一组问一稿:三五个高度相关的提问合并成一篇清单型内容。例如把「怎么选发稿平台」「发稿平台哪家靠谱」「发稿多少钱合适」合并成一篇《选发稿平台的 5 个判断标准》。
一问拆多稿:问题太大,拆成系列。例如「怎么做 GEO」拆成诊断、内容、渠道、技术四条支线。
提问太多,预算有限,先做哪些?我们按三维打分:
业务价值:问这个问题的人,离成交有多近?「XX 服务哪家好」显然比「XX 是什么」更靠后、更值钱。
竞争密度:这个问题下,现有内容是不是已经被竞品占满?避开正面硬碰,优先找竞品没答好的空白问。
可证实性:你能不能给出可核对的证据?答不了的问题硬写,只会拉低整体可信度。
三个维度各 1–5 分,相乘排序。分数最高的前 20 个问题,就是第一阶段的内容清单。
别一上来就想建 200 条库。我们的建议是先建 20 个高质量提问,产出 8–10 篇内容,跑完一轮六步法看数据,再扩容。
这 20 个问题要覆盖三种意图:6 个定义型(吃认知流量)、8 个对比/选型型(吃决策流量)、6 个方法论型(吃专业背书)。配比失衡,内容矩阵就会偏科。
提问库建好了,新问题马上就来:这些问题,该写成什么样的内容?下一篇我们就聊这个——GEO 内容的三种基本型。
![]()
▲ 一张「提问库五字段表格」的示意图,配四个来源的箭头汇入;右侧放「20 个提问 → 8 篇内容」的转化漏斗。
【关于星空媒体】 星空媒体在 GEO 项目第二步「策划」中,会为客户交付完整的语义资产与提问库规划表,把用户真实提问转化为可排产的内容清单。关注「星空媒体」,后台回复「提问库」领取我们内部的提问库模板;如需定制语义资产规划,欢迎联系商务顾问。
星空媒体 · 企业媒体发稿与 GEO 生成式引擎优化
官网 xingkongmt.com · 微信搜索「星空媒体」
0
0
0
0
0
已选:0个
总计:0元
媒体信息错误,请重新提交
发送语音验证码
温馨提示 根据国家相关法律规定,用户需绑定手机号进行实名认证,星空媒体将对用户隐私信息给予保护,未响应网络安全法的要去,请绑定手机号完成实名认证。